Então você já tem sua resposta, não é mesmo!!!

Uma olhada rápida, apenas me mostrou que não há cargas em 20 ga. com pólvora PP. Pelo menos não em estojos STS ou AAHS. break em all Jeff

 

Se não estiver no site de Hodgen, provavelmente não há carga para 20ga.

 

Tenho um amigo que quer usar este pó para cargas de calibre 20. Consigo encontrar muitos dados para calibre 12, mas nenhum para o 20. Alguém conhece algum dado de carga? Olhei para um livro de dados de carga Hodgen e não vi nada.

Ligue para eles e pergunte. O número de telefone deles é (913) 362-9455 (você terá mais sorte ligando do que enviando um e-mail.)

Se eles testaram, eles lhe dirão.

Mas se não estiverem em seus dados, eles provavelmente não testaram.

Perfect Pattern é bastante "rápido" para cargas de calibre inferior.

E é Hodgdon.

 

Muito obrigado Tim. Muito apreciado. No momento, ele está sensível ao recuo devido a uma cirurgia. Eu disse a ele para apenas carregar um 12 super leve em vez de tentar o 20.

 

Muito obrigado Tim. Muito apreciado. No momento, ele está sensível ao recuo devido a uma cirurgia. Eu disse a ele para apenas carregar um 12 super leve em vez de tentar o 20.

Perfect Pattern é uma boa escolha para uma carga suave de calibre 12.

Não tenho certeza de qual estojo ou espoleta você estaria usando, mas eles têm algumas cargas de uma onça nos dados de carga para Perfect Pattern em torno de 1000 fps (Remington Hulls, Winchester Primers). Isso seria bem suave.

 

Este é interessante para mim. Então, se houver uma carga de 7/8 para 12ga. Não funcionaria ter uma carga de 7/8 para calibre 20? Mais um tópico de discussão. A carga útil é a mesma, então a física é a mesma, certo? Antes que alguém me chame de perigoso, eu não aprovo carregar fora de uma receita conhecida, mas estou genuinamente curioso sobre qual seria a parte perigosa de tentar uma carga de 7/8 12 ga em um cartucho 20 ga?

 

So, if there is a 7/8 load for 12ga. Would it not work to have a 7/8 load for 20 gauge? More of a discussion topic. The payload is the same so the physics are the same right?

Isso não poderia estar mais errado.

 

A carga útil é a mesma, então a física é a mesma, certo?

Não, o problema é o volume. Pólvora de queima rápida em um volume menor resulta em alta pressão.

 

O volume da pólvora? O tiro? Ou tudo? Posso concordar que o volume de um 20ga é menor que um 12ga, mas acho que imagino que a bucha esteja lá para resolver problemas de volume. O comprimento da coluna da bucha é o que aumenta/diminui o espaço total na cápsula e o tamanho do copo de chumbo é definido para conter um certo volume de chumbo. Cargas de 7/8 já existem para 20ga, então acho que ainda estou tentando fazer sentido. Tim, certamente não estou questionando você, pois vi seus inúmeros trabalhos, mas ainda não consigo entender como esse problema não pode ser resolvido por uma bucha diferente. Ou talvez possa, e essa bucha simplesmente ainda não exista. Sou apenas um recarregador de 12ga, então meu conhecimento de 20ga não está lá. Também sou fã do Perfect Pattern em 12ga.

 

Engraçado, esse tópico exato surgiu no estande há alguns meses. O cara com quem eu estava atirando estava reclamando da falta de receitas PP de calibre 20. Eu disse: “interessante, se é possível em 12, então deveria ser possível em 20.” Mas talvez não

 

Engraçado que esse tópico surgiu no estande há alguns meses. Um cara com quem eu estava atirando estava reclamando da falta de receitas PP de calibre 20. Eu disse: “interessante, se é possível em 12, então deveria ser possível em 20.” Mas talvez não

Tenho que admitir, você está saindo da minha esfera de conhecimento aqui, então estou apenas indo pelo que ouvi de outros mais experientes do que eu. Então, esta resposta é um pouco disso e um pouco da minha própria especulação. Em outras palavras, estou tirando isso do meu traseiro...

Infelizmente, meu contato na Hodgdon que eu costumava ligar com essas perguntas, Ron Reiber, se aposentou e eu realmente não conheço nenhum dos caras novos. Ainda tenho algumas fontes, então vou ver o que posso descobrir.

De modo geral, os pós que PODEM ser usados ​​tanto para calibre 12 quanto para calibre 20 se enquadram na categoria “queima lenta”. Por exemplo, Hodgdon Universal Clays e Hodgdon Longshot.

Perfect Pattern é um pó de queima bastante rápida, então sua adequação para subcalibre é improvável.

Se você olhar para a tabela de taxa de queima no site da Hodgdon, verá que Perfect Pattern é o número 5, Universal Clays é o número 35 e Longshot é o número 54 em uma lista dos mais rápidos para os mais lentos.

Quanto ao volume, é o diâmetro interno físico na câmara que estamos falando. Essa é a chave, mas eu realmente não posso responder à sua pergunta com 100% de certeza.

Se você olhar para um traço de pressão para uma queima típica (abaixo), verá que a pressão de pico ocorre muito rápido (menos de 1/1000 de segundo).

Tão rápido que, na pressão de pico, o material no cartucho mal se moveu. Quase todo o pó é queimado antes que a crimpagem abra.

Então, quando o pó queima, ele se transforma em gás. Se uma unidade de gás for confinada em um volume menor, a pressão tem que ser maior.

Eu sei “empiricamente” que se você tentar usar um pó de queima rápida em um cartucho de subcalibre e colocar pó suficiente no cartucho para obter uma velocidade de saída razoável, você acaba com uma pressão insegura; e se você colocar uma quantidade de pó para obter uma pressão segura, você obterá uma velocidade de saída muito baixa.

Eu sei que isso realmente não te deu o “porquê” Perfect Pattern não pode ser usado em um cartucho de calibre 20 de 7/8 onças, então vou ligar para alguns dos meus recursos e ver se consigo uma resposta melhor.

 

Basicamente, você está colocando uma receita de 12g em uma câmara de 20g e isso resultaria em um aumento de pressão para uma quantidade desconhecida, pois não foi testado. Essa é a minha opinião. Acho que se a Hodgdon não publicou, há uma razão para isso.

 

A proporção da área da superfície da base da bucha para a carga útil é bastante diferente. Com a mesma pólvora, o calibre 20 aumentará a pressão mais rapidamente porque a carga útil não acelerará tão rapidamente com a mesma pressão. Como disse Tim, você estará tentando confinar o gás em expansão em um espaço menor.

Uma pólvora mais lenta dá à carga útil mais tempo para se mover enquanto ela acumula pressão.

Larry

 

Ok! Na verdade, tanto o Tim quanto o FWF forneceram muitas coisas em que eu não estava pensando. Especialmente o comentário sobre a área da base ser menor. Isso faz todo o sentido. Além disso, que você pode fazer isso, mas fazê-lo sob pressão aceitável significaria uma velocidade que não está em um nível útil. Agradeço, senhores! Bubbasdad92, obrigado pelo seu comentário útil 😉.

 

Tenho um amigo que quer usar este pó para cargas de calibre 20. Consigo encontrar muitos dados para calibre 12, mas nenhum para o 20. Alguém conhece algum dado de carga? Olhei para um livro de dados de carga Hodgen e não vi nada.

Perfect Pattern não irá impulsionar 7/8 Oz. de chumbo a 1.150-1.200 FPS a uma pressão de câmara máxima segura (em média, como em média em ou abaixo da pressão máxima SAAMI de 20 Gauge 12.000 PSI MAP). Num mundo em que a maioria, senão todos os pós de cartuchos de base dupla residem numa gama 'relativamente' estreita de conteúdos de 'energia total' bastante semelhantes para um determinado peso, o Perfect Pattern foi projetado para libertar este conteúdo de energia muito rapidamente para permanecer dentro das restrições de pressão máxima da câmara consideradas seguras para este uso.

Como exemplo, o pó de 'taxa de queima relativa' mais rápido que a Alliant lista para cargas de 7/8 Oz. em calibre 20 em conjunto com as caixas AA e STS dentro do seu Guia de Recarregadores 2023 publicado é o seu pó '20/28'. 20/28 está na posição nº 30 no gráfico 'Taxa de Queima Relativa' da Hodgdon datado de julho de 2024. E o Perfect Pattern está na posição nº 6 da taxa de queima relativa no mesmo gráfico. O Perfect Pattern da Hodgdon libera sua energia inerente muito rapidamente para uso em calibre 20.

Com os conteúdos de energia total dos pós sendo 'relativamente' (como em 'aproximado') semelhantes em geral, a adequação para realizar com segurança uma determinada tarefa está em grande medida relacionada com a taxa de liberação de energia projetada no pó.

 

Bem, eu disparei meu primeiro lote deste pó esta tarde. Devo dizer que fiquei muito impressionado com seu desempenho. Eu tendo a deixar os pássaros saírem um pouco e ele os fumou com autoridade. O coice não foi tão ruim quanto o meu 1 1/8 com 700-X. Por fim, consegui um negócio muito bom e meu fornecedor tem muito disso, pelo menos por enquanto. Estou bem preparado.

 

HS6 está definido para 20 e Universal tem uma ou duas cargas. Carreguei uma carga Universal e disparei-a da minha AL 48 Black Magic. Cara, quase me derrubou! Muita carga leve em uma arma pesada. Mas vai ser uma boa carga.

 

Para pesar sobre o tópico do volume disso e eu não sou especialista, mas eu carrego estojos AA e Gun Club 12ga com 7/8oz com PP e eles atiram muito bem, na faixa de 1180-1200fps se eu me lembro bem. Agora pegue o mesmo e coloque em um estojo Federal straight wall top flight com um wad straight wall equivalente e eles mal estão empurrando 1000fps e 1 em cada 10 vai bater e você ouve o estalo duplo e vê as chamas saírem e pode ver o tiro atingir o chão. Então, em negócios, eu acho que em um 20ga realmente aumentaria a pressão.